BMW M4 Cabrio

[sitechris]

Benieuwd naar mijn verslag van de M4 Cabrio? Follow the link

http://driveaholic.nl/rijtest-bmw-m4-cabrio-2015/

 

[ertromp]

Super verslag Maar ........................... een stalen klapdak vind ik echt niet kunnen op een cabrio

 

[Joske]

een stalen klapdak vind ik echt niet kunnen op een cabrio

was Mercedes daar niet eerst mee?

 

[MarcoO2]

Zo, die zou ik wel een weekendje mee willen nemen naar de Eiffel in plaats van mijn Spider...

 

[BobTheFish]

@sitechris mooi verslag man, leuk en duidelijk door een echte petrolhead geschreven!

@ertromp, heb een cabrio met stoffen- en één met stalen dak gehad.
Stoffenkap vind ik persoonlijk mooier, maar een stalen dak is gewoon veel praktischer.
Voor mij alleen nog een cabrio met een stoffendak in de toekomst wanneer we een garage hebben.

 

[ertromp]

was Mercedes daar niet eerst mee?

De echte Benzen van voor '70 hebben echt mooie stoffen dakkies

 

[peterrapid]

Prachtig verslag van een prachtige wagen

 

[sitechris]

Ik ben zelf wel fan van stalen klapdaken. Ik vind een stoffen dak wat minder mooi ogen en ik vind het vandalismegevoeliger. Zeker in de Randstad.

 

[Cordoba]

Fraai verslag Chris Volgens mij de eerste keer dat je een commerciele verwijzing plaatst naar degene die de auto beschikbaar heeft gesteld voor de test.

 

[sitechris]

Nee hoor. Doe ik als ik auto via dealer meekrijg altijd.

 

[CDK]

Leuk stukje weer @sitechris en ja het is een heel mooie machine, maar zelf zou ik me niet laten verleiden om er 1 aan te schaffen, ik ben meer van de grote bakken die rechtuit hard gaan

 

[CDK]

Ik ben zelf wel fan van stalen klapdaken.

Een stoffen kap is zo 1960 Nee dat vind ik persoonlijk ook geen porem

 

[sitechris]

Recent ook in de allereerste BMW M3 gereden. De E30 serie uit 1986.

http://driveaholic.nl/rijtest-bmw-e30-m3-1986/

 

[Cordoba]

Mooi verhaal Chris. Deze M3 presteert naar mijn idee maar ietsje beter(op papier) dan een Golfje GTI uit die tijd, of zit ik fout?

 

[sitechris]

Golf GTI had in die tijd 129 pk. Scheelt wel iets.

 

[Joske]

Recent ook in de allereerste BMW M3 gereden. De E30 serie uit 1986.

http://driveaholic.nl/rijtest-bmw-e30-m3-1986/

Chris, volgens mij zit er een klein foutje in je voor de rest zeer leuke review..

Je stelt eerst:

Volbloed sportmotor
De eerste generatie BMW M3 is vooralsnog de enige M3 die is voorzien van een viercilinder. De 2.3 liter atmosferische viercilinder is af fabriek goed voor een vermogen rond de 200 pk en 230 nm.

Later spreek je van:

De 2.5 liter viercilinder is absoluut M-waardig en in Nederland heb je aan 200 pk meer dan genoeg.

Volgens mij heeft de E30 M3 een 2.3 S14-motor aan boord en geen 2.5.

 

[sitechris]

@Joske je hebt helemaal gelijk, dus tnx! Het is overigens idd de 2.3.

 

[internetboarder]

Super wagen lijkt me dat om in te rijden .

De volgende een 190 2.3 16V ???
Iets minder pk , ook sportbak , ook heerlijk om in te rijden ( hier heb ik wel is ingereden )

 

[Ex-lid 2926]

Ik heb het geld niet en het zal er ook wel nooit komen in die hoeveelheid, maar als........ , dan nam ik de M4 Coupé. Wil ik een cabrio, dan is een 320 krachtig genoeg om genoeglijk open rijdend van het landschap te genieten.

Een mooi geschreven verslag met goede foto's.

 

[sitechris]

Ook in een cabrio is vermogen nog wel eens prettig. Als je bijvoorbeeld wilt inhalen .