brochure van Yeti model 2011

[Multi1100]

Ik geloof er nog steeds geen r..t van, zou logistiek en qua bouwen niet meer van deze tijd zijn om verschillen te maken op zo'n item

 

[CaseyBasey]

Nee, dat zou echt nergens op slaan.

 

[Erkens]

Ik geloof het ook niet, maar ze zullen niet voor niks deze verschillen in de folder opnemen lijkt me?

 

[Erwin]

Ik denk dat iedereen het er mee eens is dat een 4x4 een aantal onderdelen extra onder de bodemplaat heeft liggen. Hierdoor is misschien de 55 liter brandstof tank niet meer te plaatsen. Andere vormgeving levert misschien een andere inhoud op.

De 4X4 heeft zoveel aanpassingen tov de 4x2 dat het best moge;ijk is

 

[Erkens]

Dat verklaard dan nog niet waarom de 1.2 nu een 55l tank heeft en mijn 1.2 een 60l

 

[EdK]

Ach Erkens misschien is de 2011 1,2TSI wel zuiniger in verbruik en vandaar de 55 liter !?
Dus dat wordt je oude voor een nieuwe inruilen ?

 

[Captain Hook]

Dat van die grotere tank bij de 4x4 uitvoeringen is niet zo vreemd...
Bij de O2 is dat ook het geval!
Een gewone O2 combi heeft een tankinhoud van 55L, een O2 Scout 4x4 60L!

Een 4x4 uitvoering verbruikt wat meer brandstof dan voorwielaangedreven versie. Zodoende is je reikwijdte met de iets grotere tank net zo ver, ondanks het hogere verbruik. :722:

 

[Erkens]

Ach Erkens misschien is de 2011 1,2TSI wel zuiniger in verbruik en vandaar de 55 liter !?
Dus dat wordt je oude voor een nieuwe inruilen ?

Denk niet dat ik daar het geld voor heb