Pablos
Senior Member
Een stukje realiteit is hier wel op zijn plaats. Een audiofiel hoort het verschil duidelijk, maar dan nog het is een auto.
Het verschil tussen fm en dab(+) zal hoorbaar zijn (hoop het binnenkort aan den lijve te ondervinden). Daarnaast is de compressie methode van belang. "Simpele" bitrate compressie zal de kwaliteit ietsje beter maken. Een goede AAC+ compressie maakt het al veel beter. Een opmerking in de link boven onderschrijf ik. Als ik naar di.fm op het internet luister pak ik vaak een lagere bitrate (dus minder bandbreedte) op AAC+. Dan lijkt het of er een basislaag gestuurd wordt en daar over heen een soort heldere laag. Resultaat is voor mij prima (en helder).
Het hangt denk ik af van wat je als minimum standaard stelt en wat je kan horen. Ik ben snel tevreden
Nog even: bitrate is simpel uitgelegd het aantal fragmenten in een tijd spanne. Natuur is continue, digitaal zijn stukjes.
Vergelijk het met film. Het menselijk oog heeft aan 25 beelden per seconden genoeg om iets als film te zien (noem dat even bitrate 25). Meeste mensen merken verschil met 24 niet. Bij 20 wordt het voor veel mensen zichtbaar en sommige mensen zijn pas tevreden bij 30 beelden per seconden.
HD tv hetzelfde. Vaak is het verschil in dagelijks gebruik niet zichtbaar tenzij je er op let, het naast elkaar ziet of er gevoelig voor bent...
Kortom, het is geen cd, maar ik denk dat vele het als beter ervaren dan fm.
Het verschil tussen fm en dab(+) zal hoorbaar zijn (hoop het binnenkort aan den lijve te ondervinden). Daarnaast is de compressie methode van belang. "Simpele" bitrate compressie zal de kwaliteit ietsje beter maken. Een goede AAC+ compressie maakt het al veel beter. Een opmerking in de link boven onderschrijf ik. Als ik naar di.fm op het internet luister pak ik vaak een lagere bitrate (dus minder bandbreedte) op AAC+. Dan lijkt het of er een basislaag gestuurd wordt en daar over heen een soort heldere laag. Resultaat is voor mij prima (en helder).
Het hangt denk ik af van wat je als minimum standaard stelt en wat je kan horen. Ik ben snel tevreden
Nog even: bitrate is simpel uitgelegd het aantal fragmenten in een tijd spanne. Natuur is continue, digitaal zijn stukjes.
Vergelijk het met film. Het menselijk oog heeft aan 25 beelden per seconden genoeg om iets als film te zien (noem dat even bitrate 25). Meeste mensen merken verschil met 24 niet. Bij 20 wordt het voor veel mensen zichtbaar en sommige mensen zijn pas tevreden bij 30 beelden per seconden.
HD tv hetzelfde. Vaak is het verschil in dagelijks gebruik niet zichtbaar tenzij je er op let, het naast elkaar ziet of er gevoelig voor bent...
Kortom, het is geen cd, maar ik denk dat vele het als beter ervaren dan fm.
