Bílý the Superb
- Onderwerp starter JeSko
- Startdatum
- Status
Canon-Eye
Forumguru
Dat is niet leeftijdgebonden, maar vooral afhankelijk van de onderhouden contacten...
JeSko
Forumguru
Chrisjemol
Forumguru
Vind het maar een baggerzooi
Van tijd tot tijd ook gevaarlijk
Maar vanmorgen weer de 50km naar het werk afgerond en op tijd aangekomen (half uur eerder eruit) dus geen probleem daar
ziet er mooi uit dat wel, als je er niet doorheen hoeft
Van tijd tot tijd ook gevaarlijk
Maar vanmorgen weer de 50km naar het werk afgerond en op tijd aangekomen (half uur eerder eruit) dus geen probleem daar
ziet er mooi uit dat wel, als je er niet doorheen hoeft
JeSko
Forumguru
JeSko
Forumguru
169 km afgelegd met de Superb vandaag, nog op de zomerbanden, morgen zitten de winters eronder, geen moment pijn gehad, rijstijl wat aangepast en tegen 70-90 autosnelweg gedaan ( werd ook geseind zo ), buitenbaantjes vol sneeuw, ijs en drek gehad, secundaire wegen gedaan, het heeft heel de tijd gesneeuwd, maar nergens voelde de auto onzeker, instabiel, of dreigde ik grip te verliezen. Zetels mega comfortabel van begin tot het laatste, niets last van mijn rug of nek, gewoon zalig.
Wat een kanjer van een auto!
Laatst bewerkt:
Japanese Power
Donateur
JeSko
Forumguru
Dankjewel @Japanese Power !
Dus, moest de vrouw om 1 uur gaan halen, zo'n 10 km rijden, banden eronder, alles klaargemaakt, banden moesten enkel nog wat opgepompt worden, neem mijn pomp uit de auto, wil pompen, krak... Pomp kapot, 3 tankstations bezocht, 2 konden geen banden oppompen, één had zo'n ding, ding bevroren! Bandencentrale dichtste bij is te ver, de lokale kom ik niet meer. Tijd was op, bij mijn grootmoeder de kids gaan halen, ik kon binnen maar niet meer buiten, auto blijft onderaan het chassis steken achter de poortstopper, sneeuw kunnen scheppen en een schans gemaakt zodat ik kruipend over die heuvel kon, ik maai nu zelfs sneeuw weg dat in het midden van de weg blijft liggen, kom rechttoe geen vluchtheuvel meer over, gadver! Nu ben ik er wel geraakt, maar straks meteen een goede pomp bestellen, k*tzooi.
Dus, moest de vrouw om 1 uur gaan halen, zo'n 10 km rijden, banden eronder, alles klaargemaakt, banden moesten enkel nog wat opgepompt worden, neem mijn pomp uit de auto, wil pompen, krak... Pomp kapot, 3 tankstations bezocht, 2 konden geen banden oppompen, één had zo'n ding, ding bevroren! Bandencentrale dichtste bij is te ver, de lokale kom ik niet meer. Tijd was op, bij mijn grootmoeder de kids gaan halen, ik kon binnen maar niet meer buiten, auto blijft onderaan het chassis steken achter de poortstopper, sneeuw kunnen scheppen en een schans gemaakt zodat ik kruipend over die heuvel kon, ik maai nu zelfs sneeuw weg dat in het midden van de weg blijft liggen, kom rechttoe geen vluchtheuvel meer over, gadver! Nu ben ik er wel geraakt, maar straks meteen een goede pomp bestellen, k*tzooi.
Laatst bewerkt:
Canon-Eye
Forumguru
Als de banden enkel nog "wat" opgepompt moesten worden, zal dát toch geen cruciale centimeters verschil maken waardoor je niet meer over de poortstopper heen komt? Je praat dan eerder over millimeters (tenzij die banden op 0,5 bar of zo stonden).
Ik zou eerder die verlaging nog eens heroverwegen...
Ik zou eerder die verlaging nog eens heroverwegen...
Chrisjemol
Forumguru
Haha top die verlaging
JeSko
Forumguru
Ze staan wel heel plat hoor, maar vrees er ook voor @Canon-Eye , dit is 16 inch wanghoogte 50, vs de 19 inch 35.
@Chrisjemol
Ja dit is teveel van het goede
@Chrisjemol
Ja dit is teveel van het goede
Japanese Power
Donateur
Canon-Eye
Forumguru
Ik kan dat verschil niet zo snel narekenen @JeSko , maar het lijkt me toch een basisregel dat je bij het kiezen van wielen/banden er altijd op moet letten dat de rolomtrek (en dus de wielstraal) uiteindelijk min of meer overeenkomt met wat er onder de auto hoort. Al is het maar om je snelheidsmeter-/km-teller afwijking binnen de perken te houden of om je aandrijflijn niet verkeerd te belasten.
Dus ja, 19" velgen ipv standaard 17" betekent dan plattere banden en om 16" velgen zullen dikkere banden moeten om dezelfde totaalmaat te bereiken. Hier is vermoedelijk toch iets misgegaan, vrees ik.
Dus ja, 19" velgen ipv standaard 17" betekent dan plattere banden en om 16" velgen zullen dikkere banden moeten om dezelfde totaalmaat te bereiken. Hier is vermoedelijk toch iets misgegaan, vrees ik.
eriktv
Forumguru
Dat klinkt op zich niet zo gek hoor, ik heb op de 17” 45 hoog en de 18” 40 hoog. Bij gelijkblijvende breedte (225) is dat bij benadering gelijk. Zijn deze banden smaller? Dan is die 50 (50% van de breedte) wellicht wel wat weinig.
- Status