Hoe ouder hoe gekker
- Onderwerp starter Rosinfield
- Startdatum
Captain Hook
Forumguru
Ik kijk er ook naar uit; gewoon met Roomster weer de Alpen in! No problemo; ik weet gewoon dat onze Skoda dat prima aan kan. Ook zonder extra geluid uit die rioolpijp die er onder zit, en zonder tuning of extra paardekrachten... 
Rosinfield
† In Memoriam
Ik vraag me echt af waar deze laatste toevoeging nou voor nodig is. Het heeft toch wel iets pathetischOok zonder extra geluid uit die rioolpijp die er onder zit, en zonder tuning of extra paardekrachten...
Rosinfield
† In Memoriam
Het viel mij reuze mee met de dakkoffer eigenlijk. Wel wat meer geluid, nauwelijks meer verbruik.Wel na aankomst er af gehaald en bij vertrek weer er op gezet. Met alleen de dakdragers ontstaat wel een aardige fluittoon
EdK
Forumguru
Dan haal je hem er toch af met dakdragers
Laat koffer op de dakdragers zitten en lost de dakdragers van dak en tilt met moeders de vrouw in een keer de dakkoffer met dragers van dak af......
Rosinfield
† In Memoriam
Nee, echt aardig in de zin van wel leuk. Die fluittoon was niet storend, wel leuk eigenlijk (voor een keertje).
EdK
Forumguru
Wel ik heb ze bij me Caddy, maar weet niet hoe gauw ze er weer af moeten.
Als ik met flespalen of slagboomarm aankom dan gaat dus eerst product er af dan de dakdrager en dan pas ga ik aan werk....
En wel eens met elektradraad erom wikkelen bezig geweest wat best wel helpt, maar word gek van dat lawaai.
En al gek genoeg van mezelf dus moet niet gekker worden....
Als ik met flespalen of slagboomarm aankom dan gaat dus eerst product er af dan de dakdrager en dan pas ga ik aan werk....
En wel eens met elektradraad erom wikkelen bezig geweest wat best wel helpt, maar word gek van dat lawaai.
En al gek genoeg van mezelf dus moet niet gekker worden....
Rosinfield
† In Memoriam
Verbruik met koffer scheelt wel iets, met alleen de dragers niet.
Fmoon
Forumguru
Ik heb in het verleden ook een dakkoffer op mijn auto gehad. Ik meen dat het maar ongeveer 1 liter per 100km scheelt. Die was een stuk minder aerodynamisch dan wat ik nu heb. Tegenwoordig is natuurlijk wel 1 liter aardig aan de prijs… dat word een ijsje minder!
Bovenstaande bedoel ik anders. Per liter rij ik gemiddeld 1km minder ver gemiddeld.
Bovenstaande bedoel ik anders. Per liter rij ik gemiddeld 1km minder ver gemiddeld.
Laatst bewerkt:
Canon-Eye
Forumguru
Als het verbruik van pakweg 6 naar 7 liter/100km gaat, dan is dat een toename met bijna 17%.
Dat "maar" zou ik dan ook liever weglaten...
Rosinfield
† In Memoriam
Wij denken gewoon, het is vakantie. En idd, daar lokaal op relatief lage snelheid. Maar in de bergen wel hoger verbruik. Uiteindelijk gemiddeld 1 op 14,75 gereden, niet veel lager dan mijn overall gemiddelde). Overigens meestal €2,20 per liter 98 in Frankrijk getankt. Wisselde wel wat. Op een dag was de 98 maar een paar cent duurder dan de 95 gek genoeg
CharlesTucker
Forumguru
Da's toch het voordeel van een Octavia, voldoende grote bagageruimte, daar hoeft geen dakkoffer meer op 
Daarentegen zal zo'n Polo met veul PK's wel leuker zijn op de bergweggetjes, ach, elk nadeel heb z'n voordeel
Daarentegen zal zo'n Polo met veul PK's wel leuker zijn op de bergweggetjes, ach, elk nadeel heb z'n voordeel
Rosinfield
† In Memoriam
Ja klopt, maar hangt natuurlijk ook weer af van hoeveel waarde je toekent aan het voordeel en nadeel. Ik heb het er graag voor over een dakkoffer te gebruiken en dan ook niet 200+ in Duitsland te kunnen rijden, ten faveure van het rijden over de bergwegenEh.... Menno....?