Beste Lebber67,
Je post in een topic over een specifiek probleem. Het doet er daarom wel degelijk toe wie gelijk heeft, immers € 44200 uitgeven en al een jaar lang in een trillende auto rijden is onacceptabel. Als je mijn topic echt zou hebben doorgenomen vanaf het begin, dan weet je dat het niet om een balanstrillinkje gaat tussen de 90 en 115 km/u. De trilling is er bij ELKE snelheid!
Door niet specifiek te posten maar dat in algemene zin te doen, trek je wel degelijk het trilingsprobleem in twijfel: "niet zeuren, ook mijn auto heeft hier en daar wat foutjes, maar hij rijdt prima!"
Jouw bijdrage had veel beter in het "kleine irritaties" topic gepast. Je schrijft namelijk op een nette manier over wat pijntjes hier en daar "en toch, wat een heerlijke auto".
Objectief blijven? Hoe subjectief specifiek is het door mij genoemde trillingsprobleem dan?
Ik dring geen mening op, maar benoem de feiten:
- er is wel degelijk sprake van trilling
- Pon bevestigt de trilling
- de dealer bevestigt de trilling
- Pon wil er niets aan doen, zwart op wit Producteigenschap
- er bestaan vreemde A/B protocollen
- ik accepteer de trilling niet voor zo'n relatief dure auto
- de leasemaatschappij accepteert omruiling met een andere leaseauto
- ik kies nooit meer een VAG auto zolang Pon dealer is
Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen
. Alle gekheid op een stokje: aanstaande vrijdag ben ik waarschijnlijk Volvo rijder en zal ik dit topic beëindigen.