1 of twee mistlichten achter?

[turboturbo]

Misschien de dealer even bellen?

Die bel je toch niet / val je toch niet lastig voor zo'n simpele vraag?! Daar is dit forum toch voor!!

 

[Pendragon]

@turboturbo, daar heb je ook wel weer een punt

 

[Rosinfield]

Een lichtpuntje

 

[personx]

Die bel je toch niet / val je toch niet lastig voor zo'n simpele vraag?! Daar is dit forum toch voor!!

Inderdaad. En bovendien vertrouw ik meer iemand die even checkt hoe dat zit mijn zijn Octavia dan de dealer die voor het gemak gewoon zal antwoorden: jaja dat is normaal, dat niet-werkende lampje in de fitting is gewoon Deutsche (Tjechische?) grundlicheit en een streven naar symmetrie.

 

[Canon-Eye]

Misschien heb ik er in de snelheid overheen gekeken - maar wat ik nog mis is een oproep (voor alle zekerheid) aan al diegenen die door een of andere speling der techniek daadwerkelijk twee mistachterlichten kunnen laten branden, daarvan dan eentje uit te schakelen.
Dit om verwarring met remlichten te voorkomen als je zo'n setje in de mist vóór je ziet opduiken...

En, "nu wij er toch zijn", meteen het verzoek om ook die ene mistlamp even uit te doen als er iemand binnen lampzichtafstand achter je rijdt.
Het is voldoende als alleen de achterste auto van een rijtje zo'n ding aan heeft - totdat die niet meer de achterste is. Vanaf dat moment istie namelijk overbodig (je bent al gezien).
Als je 'm aan houdt, is dat voor degene die erachter rijdt knap irritant en - zeker bij duisternis - ook nog eens erg hinderlijk , omdat die na verloop van tijd alleen nog maar die felle rooie pit zit die de relatief zwakke verlichting van andere auto's, fietsers etc. uit zijwegen zodanig overstraalt dat die niet of nauwelijks meer waarneembaar is.

 

[leo442]

En, "nu wij er toch zijn", meteen het verzoek om ook die ene mistlamp even uit te doen als er iemand binnen lampzichtafstand achter je rijdt.
Het is voldoende als alleen de achterste auto van een rijtje zo'n ding aan heeft - totdat die niet meer de achterste is. Vanaf dat moment istie namelijk overbodig (je bent al gezien).
Als je 'm aan houdt, is dat voor degene die erachter rijdt knap irritant en - zeker bij duisternis - ook nog eens erg hinderlijk , omdat die na verloop van tijd alleen nog maar die felle rooie pit zit die de relatief zwakke verlichting van andere auto's, fietsers etc. uit zijwegen zodanig overstraalt dat die niet of nauwelijks meer waarneembaar is.[/quote]

 

[Rosinfield]

om nog maar te zwijgen van het gebruik van mistachterlicht zonder dat van de daarvoor aangegeven randvoorwaarden sprake is

 

[Canon-Eye]

om nog maar te zwijgen van het gebruik van mistachterlicht zonder dat van de daarvoor aangegeven randvoorwaarden sprake is

Tsja, ik ging er gemakshalve even vanuit dat nette Skodarijders (zijn we toch, als forumleden?) zich wel (ongeveer) aan de wet houden...

 

[MaRco2]

Ik denk dat met Vagcom ook om te zetten is, dat de mistlamp aan de rechterkant werkt, en de linkerkant niet. Hoef je in de fabriek alleen maar een andere setting te gebruiken voor links- of rechtsrijdend verkeer.

Oh... maar de koplampen zijn in Columbus ook om te zetten naar rechtsverkeer (als je bijvoorbeeld naar de UK gaat), zou het dan omgewisseld worden gelijk?

 

[MaRco2]

Kan het niet zo zijn dat als je in de instellingen van de auto aangeeft dat als je deze in (ik dacht) travel-mode zet (als je bijvoorbeeld de oversteek maakt naar Engeland), dat dan de rechterlamp gaat branden???
Zelf nog niet getest, dus dit is alleen maar een gedachte.

Ah, nog niet verder gelezen, maar dezelfde gedachte gekregen.

 

[MaRco2]

Misschien heb ik er in de snelheid overheen gekeken - maar wat ik nog mis is een oproep (voor alle zekerheid) aan al diegenen die door een of andere speling der techniek daadwerkelijk twee mistachterlichten kunnen laten branden, daarvan dan eentje uit te schakelen.
Dit om verwarring met remlichten te voorkomen als je zo'n setje in de mist vóór je ziet opduiken...

En, "nu wij er toch zijn", meteen het verzoek om ook die ene mistlamp even uit te doen als er iemand binnen lampzichtafstand achter je rijdt.
Het is voldoende als alleen de achterste auto van een rijtje zo'n ding aan heeft - totdat die niet meer de achterste is. Vanaf dat moment istie namelijk overbodig (je bent al gezien).
Als je 'm aan houdt, is dat voor degene die erachter rijdt knap irritant en - zeker bij duisternis - ook nog eens erg hinderlijk , omdat die na verloop van tijd alleen nog maar die felle rooie pit zit die de relatief zwakke verlichting van andere auto's, fietsers etc. uit zijwegen zodanig overstraalt dat die niet of nauwelijks meer waarneembaar is.

+1

 

[andrehj]

In NL werkt bij vrijwel alle auto's maar 1 mistachterlicht om verwarring met de remlichten te voorkomen

Mijn S2 heeft er twee, en ik vind dat inderdaad aardig verwarrend. Bij mijn vorige auto heb ik gewoon de rechter verwijderd, maar bij mijn S2 kan het niet vanwege de foutmelding die dat oplevert.

 

[Joske]

Mijn S2 heeft er twee, en ik vind dat inderdaad aardig verwarrend. Bij mijn vorige auto heb ik gewoon de rechter verwijderd, maar bij mijn S2 kan het niet vanwege de foutmelding die dat oplevert.

weerstandje tussen zetten dat geen licht geeft, voor moest je het echt echt echt, écht willen veranderen

 

[turboturbo]

Ach, die 10 minuten per jaar dat je ze nodig hebt.... (ik kan me werkelijk 1 moment in mijn jonge leven tot nu toe herinneren dat ik ze aan had, en het ook echt nodig was) en als het dan zo mistig is, dan let men doorgaans wel een beetje extra op en zal de mogelijke verwarring van 2 mistlampen wel los lopen...

 

[Rosinfield]

het is niet alleen of wat mij betreft zozeer de verwarring, maar meer de irritatie. Gewoon veel te veel licht

 

[Blackokkie2]

Tegen de tijd dat mistachterlichten te fel worden, zit je te dicht op je voorganger.(mits volgens de regels gebruikt)

 

[Rosinfield]

nou, dat klopt echt niet want je ziet ze bij wijze van spreken op een kilometer afstand. Niet zo gek natuurlijk, want dat is de bedoeling

 

[MaRco2]

In Belgie gaan ze vaak bij motregen al gelijk aan. Dat doen ze dan ook Nederland vaak ook.

Onbegrijpelijk. Ik heb het natuurlijk over het mistachterlicht.

 

[Blackokkie2]

nou, dat klopt echt niet want je ziet ze bij wijze van spreken op een kilometer afstand. Niet zo gek natuurlijk, want dat is de bedoeling

Maar dan zijn ze nog niet te fel.

 

[turboturbo]

Nou ik kan er anders aardig 'lasogen' van krijgen, hoor - moet goed m'n best doen er niet naar te kijken