geplande levertijd

van inkel

Forumguru
Have fun morgen, en de columbus zal je niet teleur stellen. Ook muziek DVD's zijn gaaf om te horen en te zien.
 

Steve

Senior Member
Nog één nachtje slapen en dan mag ik 'm morgenmiddag om 12 uur ophalen :smirk: ...........De DVD's met MP3's liggen al klaar :680: ....dus ja, dan moet ik morgen wel kilometers maken om de muziek te kopieeren naar de harde schijf..... Ik kan niet wachten:489:
Ik zou ze niet kopieren.
Ik gebruik de DVD`s zelf ipv de HDD.

Het enigste wat ik hard op de HDD heb staan is een compilatie van mooie nummers (althans die ik mooi vind).
Voor de rest gebruik ik de DVD`s die vol staan met muziek.

Succes zometeen :)
 

pufpuf8

Nieuw lid
Hij is binnen!! Erreg mooi en die Columbus is een fantastisch apparaat. Muziek is zo gekopieerd ( half uurtje 4,3 gig) :680:en de navigatie vind ik subliem. Hier ga ik geen spijt van krijgen. Dvd navigatie niet besteld, wel gekregen inclusief flesje wijn:24:.
 

Frankie

Actief lid
Ot van levertijd, maar is er al iemand die een 2.0 TDI AttractiveB heeft besteld. Tot nu toe lijken het alleen maar 1.9's. Is dat puur een kosten kwestie ? Als ik nu een O2 had mogen kiezen was het wel degelijk een 2.0 ATT-B geworden.
 

Sosh

Lid
Frankie, Ik denk dat de 1.9 tdi inderdaad vanwege de kosten de voorkeur krijgt. Veelal zijn het lease auto's. Wanneer je een 2.0 pakt ben je meteen enkele euro tientjes per maand meer kwijt.

Natuurlijk heb je met een 2.0 wat meer vermogen en zal de motor een stuk soepeler zijn. Wanneer je echter dagelijks meer in de file staat dan daadwerkelijk rijd, heb je echter niets aan die 35 PK extra.

(kan ook nog wel eens nadelig zijn wanneer je uit de file bent en even flink door trekt....<flits>)
 
Bij mij was de keuze 1.9 met DSG of 2.0 zonder. Het verschil tussen beide is ruim € 40,= per maand bij lease 40.000 per jaar/48 maanden. Dat was teveel om voor 2.0 DSG te gaan, want ik moet al aardig bijbetalen. En aan 2.0 heb je op zich niets, de 1.9 rijdt vlot genoeg. Hij zou alleen een meerwaarde voor het caravantrekken hebben, maar met de 1.9 kom ik ook overal, en van de DSG heb ik het hele jaar plezier. Om bij het onderwerp te blijven: Volgende week produktie; ik hoop vroeg in de week, dan heb ik hem wellicht de week daarna!
 
3 weken geleden besteld en de dealer zei dat we rekening moesten houden met een week of 10-12 (standaardzin????)

Omdat we een aantal extra opties erop hebben duurt het misschien inderdaad wel wat langer, hoop het niet natuurlijk :D
 
een week of 10-12 (standaardzin????)
Dealer die z'n huiswerk niet goed doet (of te weinig O2's verkoopt...:2133:). Lees dit draadje door en je weet beter. De mijne is in week 5 besteld en al 2 weken geleden kon de dealer in z'n systeem zien dat hij in week 10 geproduceerd wordt. En dat staat los van opties, want ik krijg hill hold control, bluetooth, verwarmde voorstoelen en ruitenwisser achter.
Dus: 5 weken productietijd, en de dealer geeft aan dat afleveren dan in 6 weken moet kunnen.
Overigens heeft de leasemaatschappij (ING) 15 april als verwachte levertijd staan, maar die hebben in het bestelproces al getoond hun werk niet goed te doen. Anders had ik de wagen al gehad ...:biggthumpdown:
 

TL@

Forumguru
Bij mij was de keuze 1.9 met DSG of 2.0 zonder. Het verschil tussen beide is ruim € 40,= per maand bij lease 40.000 per jaar/48 maanden. Dat was teveel om voor 2.0 DSG te gaan, want ik moet al aardig bijbetalen. En aan 2.0 heb je op zich niets, de 1.9 rijdt vlot genoeg. Hij zou alleen een meerwaarde voor het caravantrekken hebben, maar met de 1.9 kom ik ook overal, en van de DSG heb ik het hele jaar plezier. Om bij het onderwerp te blijven: Volgende week produktie; ik hoop vroeg in de week, dan heb ik hem wellicht de week daarna!

Als ik kon, had ik toch de 2.0 besteld hoor. Jammer genoeg was dat niet mogelijk bij ons. De 1.9 is geen stakker maar een 2.0 is beter :crazy:

Er zijn verschillende dingen waar je nooit genoeg van kunt hebben in je leven. Sex, geld,...en vermogen:1761:
 

bat

Lid
Als ik kon, had ik toch de 2.0 besteld hoor. Jammer genoeg was dat niet mogelijk bij ons. De 1.9 is geen stakker maar een 2.0 is beter :crazy:

Er zijn verschillende dingen waar je nooit genoeg van kunt hebben in je leven. Sex, geld,...en vermogen:1761:
Toch is de 1.9 ook met het oog op de toekomst geen slechte keuze. Gebruiksklasse B in plaats van ik geloof D voor de 2.0. Mocht de overheid de bijtelling gaan baseren op gebruiksklasse (niet ondenkelijk) dan zit je beter met de 1.9. Dat is samen met het aanzienlijke prijsverschil in de lease voor mij een belangrijke reden om de 2.0 voorlopig maar even niet in beschouwing te nemen.

Staat los van het feit dat de 2.0 inderdaad een hele fijne motor is. Mijn vriendin genoot bij de proefrit behoorlijk van de stoplichtsprintjes (en ik niet minder)!
 

Rallye

Forumguru
Toch is de 1.9 ook met het oog op de toekomst geen slechte keuze. Gebruiksklasse B in plaats van ik geloof D voor de 2.0.

Zie het brandstofverbruiksboekje 2008, pagina 147: de 2.0D 100KW met handbak is B.
http://bestel.postbus51.nl/content/pdf/11BR2007G525-2008117-111126.pdf

1.9 D 77 KW H5 135 24 H5 5,1 19,6 135 B
1.9 D 77 KW A6 156 24 A6 5,9 16,9 156 D
1.9 D 77 KW H5 130 24 H5 4,9 20,4 130 B
1.9 D 77 KW A6 161 24 A6 6,1 16,4 161 D
2.0 D 100 KW H6 140 24 H6 5,3 18,9 140 B
2.0 D 100 KW A6 158 24 A6 6 16,7 158 D
2.0 D 103 KW H6 150 24 H6 5,7 17,5 150 C
2.0 D 103 KW A6 156 24 A6 5,9 16,9 156 D
2.0 D 103 KW H6 145 24 H6 5,5 18,2 145 C
2.0 D 103 KW A6 158 24 A6 6 16,7 158 D
2.0 D 125 KW H6 151 24 H6 5,7 17,5 151 C
 

bat

Lid
Zie het brandstverbruiksboekje 2008, pagina 147: de 2.0D 100KW met handbak is B.
http://bestel.postbus51.nl/content/pdf/11BR2007G525-2008117-111126.pdf

1.9 D 77 KW H5 135 24 H5 5,1 19,6 135 B
1.9 D 77 KW A6 156 24 A6 5,9 16,9 156 D
1.9 D 77 KW H5 130 24 H5 4,9 20,4 130 B
1.9 D 77 KW A6 161 24 A6 6,1 16,4 161 D
2.0 D 100 KW H6 140 24 H6 5,3 18,9 140 B
2.0 D 100 KW A6 158 24 A6 6 16,7 158 D
2.0 D 103 KW H6 150 24 H6 5,7 17,5 150 C
2.0 D 103 KW A6 156 24 A6 5,9 16,9 156 D
2.0 D 103 KW H6 145 24 H6 5,5 18,2 145 C
2.0 D 103 KW A6 158 24 A6 6 16,7 158 D
2.0 D 125 KW H6 151 24 H6 5,7 17,5 151 C
Volgens de prijslijst van Skoda zelf C - verkeerd onthouden van mijn kant. Klopt ook met het lijstje hierboven, Skoda levert immers geen 100KW 2 liter. Waar die 100 KW versie vandaan komt???

Met automaat maakt het inderdaad helemaal niks meer uit.
 

van inkel

Forumguru
De 100 kW (136 pk) wordt naar mijn weten alleen in België geleverd i.v.m. de daar geldende belastingen.
 

ppx

Donateur
Wat doet hij dan in het Nederlandse brandstofverbruiksboekje? Wellicht op speciale bestelling wel leverbaar?

Da's simpel: Nederland is al enige tijd geannexeerd door het Bourgondische Vlaanderen! :uitlachen:

Nee, even serieus. Zou het niet kunnen dat er voor gekozen wordt om voor het -vrij kleine- nederlandstalige gebied één verbruiksboekje te voorzien?
 

Rallye

Forumguru
Da's simpel: Nederland is al enige tijd geannexeerd door het Bourgondische Vlaanderen! :uitlachen:

Nee, even serieus. Zou het niet kunnen dat er voor gekozen wordt om voor het -vrij kleine- nederlandstalige gebied één verbruiksboekje te voorzien?

Hmm, als dat betekent dat we minder gezeur over milieu en C02 hebben, teken ik ervoor....

Ik denk niet dat het brandstofverbruiksboekje, met de ABCD-indeling ook voor België geldt. De manier waarop die ABCD-indeling wordt bepaald is namelijk specifiek voor Nederland (namelijk afhankelijk van de lengte van de auto). De Nederlandse overheid denkt namelijk dat de gemiddelde autokoper niet op brandstofverbruik let omdat dat te moeilijk voor hem is (dus niet omdat het hem niet interesseert). Een ABCD-code, lekker moraliserend met ondersteuning in een kleur van groen (A) naar rood (G), is eenvoudig en zou daarom mensen het juiste (schuld-)gevoel moeten bezorgen. De lengte telt mee voor de vergelijkbaarheid binnen een klasse: een Mercedes GL is (stel) net zo groot als een BMW X5, maar verbruikt iets meer, dan krijgt de BMW groen en de Mercedes rood, zodat er nooit iemand meer een Mercedes koopt. Hè, er worden nog wel Mercedessen verkocht; zouden ze het dan nog niet begrijpen? Of interesseert het ze echt niet?
Zie http://ikregeer.nl/static/pdf/KST48878.pdf
 
S

Sjoerd.

vraagje; ik heb onlangs een octavia II (HB, 1.9TDI zwart attractive bussiness edition) besteld (lease) die gepland staat voor wk4. wat is jullie ervaring hoeveel weken er daarna nog overheen gaan voor ik ' m kan gaan rijden? (rijklaar maken, kenteken aanvraag ed)
Om weer even terug te komen op het oorspronkelijke onderwerp...

Vandaag van de leaseafdeling te horen gekregen dat "m'n" Octavia II 1.6FSI Combi Attractive Bussiness afgelopen maandag écht besteld is :489: en dat het ca.8-10 weken duurt tot levering. :crazy:

Ik wacht "rustig" af...
 

Han

Lid
ja, bij mij hetzelfde. Volgens mij is die 8-10 weken gewoon de standaard termijn, en wordt dat (voor zover ik het forum een beetje volg) 'altijd' een aantal weken minder.
 
Bovenaan Onderaan