Mercedes E-Klasse/Skoda Superb: Test

bert44

Senior Member
Wie superb ist die E-Klasse wirklich?
Klassenkampf bei AUTO BILD: Hier will der 16.000 Euro günstigere Skoda Superb der brandneuen Mercedes E-Klasse ans Blech. Ob das klappt?


Was soll das? Jetzt bitte nicht wutentbrannt wegklicken. Dann würden Sie ja nie erfahren, warum wir ausgerechnet den Skoda Superb gegen die brandneueMercedes E-Klasse antreten lassen. Ja, Skoda gegen Mercedes. Hier geht’s um den Basis-Benz, einen 200 mit 184 PS. Gibt’s ab 45.303 Euro. Der Skoda Superb 1.8 TSI DSG hat 180 PS und startet bei 32.590 Euro – knapp 13.000 Euro weniger! In der für diesen Test relevanten Ausstattung klaffen sogar gut 16.000 Euro Preisunterschied. Kurz nachrechnen. Fürs gesparte Geld gäbe es noch einen Skoda Fabia für die Tochter. Und eins vorweg: Es wird 'ne knappe Kiste!
Das Cockpit der E-Klasse ist ganz großes Breitbild-Kino



Zwei-ungleiche-Gegner-304x202-f40435269918f294.jpg

Video: Skoda Superb vs Mercedes E-Klasse (2016)

Vernunft gegen Luxus

ZUR VIDEOSEITE
Werfen wir einen Blick in die neue E-Klasse und schnuppern am Luxus: Für die einen ist es ein voll digitales Cockpit, für die anderen das längste iPad der Welt! AUTO BILD hat nachgemessen: Der Glas-Monitor im Armaturenträger der E-Klasse ist 71,4 cm lang und 14,8 cm hoch und besteht aus zwei Teilen: Das Widescreen Cockpit (1012 Euro) zeigt Tacho und Drehzahlmesser digital an. Gibt es aber nur in Verbindung mit dem Navi Comand Online (3273 Euro). Wie der neue Super-Benz ohne dieses Multimedia-Chichi wirkt, sehen wir vermutlich erst, wenn wir demnächst mal verhaftet werden (Hamburgs Polizei fährt E-Klasse) oder ein Taxi ordern. Das Multimedia-Bauteil im Superb steckt im Doppel-DIN-Schacht und stammt aus dem VW-Regal: Das große Navi Columbus mit dynamischer Routenführung gibt’s je nach Ausstattung schon für 1790 Euro, wir kennen es in der Art aus Golf und Passat. Im Vergleich zum Mercedes Karo einfach, aber selbsterklärend.
Alle News und Tests zur Mercedes E-Klasse
Beim Platzangebot ist der Superb nicht zu schlagen

Raumriese: Obwohl der Superb sechs Zentimeter kürzer ist als die E-Klasse, hat er überall mehr Platz.

Oder anders: Wenn Multimedia im Superb so leicht funktioniert wie ein Herd mit vier Knöpfen, ist das Teil im Benz wie ein Induktionsherd mit Touchscreen: Irgendwann hast du's drauf, bis dahin musst du üben, üben, üben! Wo wir gerade bei den Feinheiten waren: Auf 16 Seiten erklärt uns Skoda die Preise. Mercedes braucht dafür 64 Seiten. Klar, gibt ja auch viel mehr. Digital-Cockpit? LED-Licht? Head-up-Display? Hat Skoda nicht. Wohl aber der neue Benz. Und sonst so? Der Mercedes ist 4,92 Meter lang, der Skoda 4,86 Meter. Dass der Passat-Klon trotzdem das Karosserie-Kapitel gewinnt, liegt an seiner inneren Größe: Hinten können wir die Beine übereinanderschlagen, sitzen entspannt wie in einer S-Klasse, der Kofferraum schluckt dank der großen Heckklappe und der umlegbaren Rückbank 625 bis 1760 Liter. Während in den Skoda ein Fahrrad passt, gehen in den Mercedes-Kofferraum bei aufrechter Sitzlehne nur 540 Liter.
Alle News und Tests zum Skoda Superb

Spannen wir Sie nicht lange auf die Folter, die Frage aller Fragen hat eine klare Antwort: Ja, der kleine Benziner im E 200 reicht völlig. Und nicht nur das: Er macht sogar Spaß! Okay, er läuft rau, der 1.8er im Skoda klingt eher wie eine Turbine, aber mit 240 km/h Spitze ist der Benz gut unterwegs (Skoda: 232), vor allem dank serienmäßiger Automatik – handgeschaltet gibt’s die E-Klasse nicht mehr. Der Neunstufenautomat arbeitet flott, wobei der neunte Gang fürs Spritsparen ist: Erst ab 110 km/h konnten wir ihn einlegen, bei Autobahn-Richtgeschwindigkeit dreht der Motor dann ganz easy mit 1800 Touren. Macht sich bemerkbar beim Verbrauch: 7,0 Liter Super und somit 0,5 Liter weniger als im Skoda – obwohl der Mercedes 206 Kilo mehr wiegt!
Die Qualitäten des Skoda reichen am Ende nicht zum Sieg

Ganz knappe Kiste: Am Ende unterliegt der Superb der E-Klasse mit gerade einmal zwei Punkten.

Nicht nur das Kapitel Antrieb geht an die E-Klasse, auch beim Komfort liegt er vorn. Wenn wir dem Skoda die Bundesliga zutrauen, dann spielt das neue E in der Champions League. Auf der AUTO BILD-Vergleichsstrecke, der miesesten Piste Deutschlands mit Bodenwellen, Schlaglöchern und Kopfsteinpflaster, hat der Mercedes nur Problemchen mit kurzen Wellen, alles andere schluckt die Luftfederung weg (Aufpreis: 2261 Euro). Damit bietet die E-Klasse souveränen Komfort, die bessere Lenkung ohne Einflüsse wegen Hinterradantriebs, die angenehmeren Sitze, und dank Doppelglas herrscht auch Ruhe im Karton! Damit wir uns nicht falsch verstehen: Der Skoda federt ordentlich, erst recht mit dem Verstellfahrwerk DCC (940 Euro). Aber wenn wir von der E-Klasse in den Superb umsteigen, ist das ein Klassenunterschied, sowohl beim Fahren als auch beim Fühlen. Und das gilt eben auch an der Kasse: Der Mercedes-Testwagen in der Ausstattung "Volle Hütte" kostet unfassbare 80.521,35 Euro, der Skoda ist mit 45.740 Euro fast schon ein Schnäppchen, bleibt aber ein Skoda mit Technik aus dem Golf-Baukasten.

In unserem Vergleich haben wir die für den Test relevante Ausstattung bewertet: Mercedes 54.920 Euro, Skoda 38.910 Euro. Weil der Superb größer ist und dabei vieeeel billiger, hätte er fast gewonnen. Aber nur fast, denn der neue Benz ist echt superb.
Fahrzeugdaten Mercedes Skoda
Modell E 200 Superb 1.8 TSI DSG
Motor Vierzylinder, Turbo Vierzylinder, Turbo
Einbaulage vorn längs vorn quer
Ventile/Nockenwellen 4 pro Zylinder/2 4 pro Zylinder/2
Nockenwellenantrieb Kette Zahnriemen
Hubraum 1991 cm³ 1798 cm³
kW (PS) bei 1/min 135 (184)/5500 132 (180)/4000
Nm bei 1/min 300/1200 320/1450
Vmax 240 km/h 232 km/h
Getriebe Neunstufenautomatik Siebengang-DSG
Antrieb Hinterradantrieb Vorderradantrieb
Bremsen vorn/hinten Scheiben/Scheiben Scheiben/Scheiben
Testwagenbereifung 245/45–275/40 R 18 Y 235/45 R 18 W
Reifentyp Dunlop Sport Maxx RT2 MO Pirelli Cinturato P7
Radgröße 8–9 x 18" 8 x 18"
Abgas CO2 132 g/km 129 g/km
Verbrauch* 7,6/4,9/5,9 l 7,1/4,9/5,7 l
Testverbrauch
Sportverbrauch** 8,6 l/100 km 9,2 l/100 km
Testrunde*** 7,0 l/100 km 7,5 l/100 km
Sparverbrauch**** 6,3 l/100 km 6,3 l/100 km
Tankinhalt 66 l/Super 66 l/Super
Kältemittel R134a R134a
Vorbeifahrgeräusch 73 dB (A) 70 dB (A)
Anhängelast gebr./ungebr. 1900/750 kg 1800/740 kg
Kofferraumvolumen 540 l 625–1760 l
Länge/Breite/Höhe 4923/1852–2065/1468 mm 4861/1864–2031/1468 mm
Testwagenpreis 54.920 Euro 38.910 Euro
* innerorts/außerorts/gesamt auf 100 km (Herstellerangabe); ** 54 km Autobahn, davon 20 km Vollgas; *** Durchschnitt der 155-km-Testrunde von AUTO BILD; **** 101 km Stadt und Land mit wenig Gas
Messwerte Mercedes Skoda
Beschleunigung
0–50 km/h 2,9 s 3,5 s
0–100 km/h 8,7 s 8,6 s
0–130/0–160 km/h 14,6/23,4 s 13,4/20,8 s
Zwischenspurt
60–100 km/h 4,8 s 4,3 s
80–120 km/h 6,5 s 5,4 s
Leergewicht/Zuladung 1745/500 kg 1539/491 kg
Gewichtsverteilung v./h. 53/47 % 57/43 %
Wendekreis links/rechts 11,5/11,6 m 11,9/11,8 m
Bremsweg
aus 100 km/h kalt 33,9 m 35,3 m
aus 100 km/h warm 34,0 m 35,3 m
Innengeräusch
bei 50 km/h 54 dB (A) 57 dB (A)
bei 100 km/h 62 dB (A) 64 dB (A)
bei 130 km/h 66 dB (A) 70 dB (A)
Testverbrauch – CO2 7,0 l S – 167 g/km 7,5 l S – 177 g/km
Reichweite 940 km 880 km
MERCEDES GEGEN SKODA


Filmpje van 7 minuten :thumbsup:

http://www.autobild.de/videos/video-skoda-superb-vs-mercedes-e-klasse-2016-8969263.html
 

MarsMars

Senior Member
Mooi vergelijk! Wederom opvallend hoe goed de Superb is ingedeeld om de binnenruimte te maximaliseren.

Maar er valt wel wat op wederom, zeker nadat ik laatst in een BMW 1 en 3 gezeten had: het geluid :mad:
bei 50 km/h 54 dB (A) 57 dB (A)
bei 100 km/h 62 dB (A) 64 dB (A)
bei 130 km/h 66 dB (A) 70 dB (A)
Ook de Benz is dus veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel stiller dan de Superb :arghh:

Als daar (banden, windgeruis) nu eens wat aan gedaan kan worden, dan zou ik dat in ieder geval erg fijn vinden.
 

Giant

Forumguru
Ik zeg: kom maar op met die dubbele beglazing op de Superb:sleep:. Maar ja, dan zal het gat van € 16K met de Benz ook kleiner worden. Ik blijf het knap vinden dat men de Superb in rechtstreeks vergelijkende tests laat uitkomen tegen dit soort heul veul duurdere auto's en dat de Skoda net niet wint. Value for money:jaja:
 

Level42

Forumguru
Nog even iets heel anders......wordt deze Superb mijn laatste auto met echte meters in plaats van zo'n nep display ? Echt hoor.....ik zet er nu al op in dat over 10 jaar echte meters een dure extra optie wordt i.p.v. zo'n lelijk nep display....bah bah bah....
 
  • Leuk
Waarderingen: Arco

Blackokkie2

Forumguru
Ik mis iets in deze test: De Superb is 10 keer MOOIER dan die gedrochten die Mercedes tegenwoordig maakt....

Als ik ooit in die klasse terecht kom wordt het BMW.....
Dan heb je nog een bijkomend voordeel, want dan hoef je geen blauwe kentekenplaten te hebben.

Niet elke taxi is een Mercedes, maar wel elke Mercedes is een taxi.
 

BBO

Senior Member
Ik heb nog geen ervaring met digitale tellers. Maar ik heb mij wel door iemand laten vertellen dat zijn digitale tellers in zijn Passat amper te lezen zijn als de zon er slecht invalt. Ik heb het met mijn eigen ogen niet kunnen zien maar ik kan dit wel geloven want een GSM scherm is in de zon ook slecht te lezen. En ik heb ook al gehad als de zon laag staat en vanachter mij komt dat mijn GPS scherm moeilijker te lezen is. Persoonlijk zou ik er geen geld aan kunnen geven.

Head Up display zou een twijfelaar zijn. Led koplampen zou ik wel genomen hebben indien beschikbaar. De enigste optie die ik echt graag zou gehad hebben en niet te krijgen is in een Superb, is een camera in de voorbumper. Ik heb dit gezien bij een collega met een BMW 5 en dit is zeer gemakkelijk om 'om de hoek te kijken' of er fietsers afkomen waar je als chauffeur niets kan zien door een geparkeerde wagen of muurtje.

Qua design vind ik een Superb (of een Audi A6/ A4 of een bmw 5/3) ook veel knapper als een mercedes E (of C). Bij Audi moet je al wakker zijn om het verschil te zien tussen een A3, A4, A6 of A8. Bij Mercedes moet ik echt al kunnen kijken om het verschil te zien tussen een C en S. En daar komt nu nog de E bij. Zoek de verschillen.
 

sandervdw

Actief lid
Ik vind dat net een positief punt van Mercedes. Ze zijn bewust "de ervaring" tussen een C, E en S-klasse gelijk aan het trekken zodat je vooral bijbetaalt voor de ruimte (en een aantal exotische snufjes). Nu zit BMW (en Audi in iets mindere mate) met een serieus probleem omdat het interieur van een C-klasse gewoon veel mooier is.
 

BBO

Senior Member
Er zullen zowel mensen zijn die het goed vinden dat alle modellen op elkaar lijken. Andere zullen het minder vinden. Het is te zien hoe je het bekijkt. Heb je het budget voor een C, je moet niet jaloers zijn op het design van een S. Heb je het budget voor een S, je valt minder op als voeger. Sommige zullen dat goed vinden dat ze anoniemer rondrijden als vroeger ander net spijtiger.
 

sandervdw

Actief lid
3 dB stiller. Dat is twee keer zo stil :)
3dB is inderdaad een heel groot verschil. Al vind ik het wel steeds verrassend dat het dit soort puntjes zijn waardoor de Skoda het onderspit moet delven. Dat is eigenlijk allemaal makkelijk op te lossen. Maarja, dan komt een Superb weer te dicht bij een A6 zeker...
 

NikoI

Nieuw lid
Eigenlijk is 10dB 2 keer zo stil (blijkbaar). Ik vind het precies nog goed meevallen als je rekening houd met het feit dat die E klasse zelfs dubbel glas moet hebben om aan die 3-4 dB minder te geraken...
 

sandervdw

Actief lid
Eigenlijk is 10dB 2 keer zo stil (blijkbaar). Ik vind het precies nog goed meevallen als je rekening houd met het feit dat die E klasse zelfs dubbel glas moet hebben om aan die 3-4 dB minder te geraken...
Hangt van de manier van uitdrukken af. 3dB is een verdubbeling in de kinetische energie. 10dB is een verdubbeling en "ervaring" van volume (psychoakoestisch). Een grasmachine zit bvb op 90dB. Een boorhamer op 1m afstand op 100dB.
Maar evengoed is een airco +- 60dB en een normaal gesprek maar 65dB, dus daar maakt die 5dB een veel groter verschil.
 
Ik heb nog geen ervaring met digitale tellers. Maar ik heb mij wel door iemand laten vertellen dat zijn digitale tellers in zijn Passat amper te lezen zijn als de zon er slecht invalt. Ik heb het met mijn eigen ogen niet kunnen zien maar ik kan dit wel geloven want een GSM scherm is in de zon ook slecht te lezen. En ik heb ook al gehad als de zon laag staat en vanachter mij komt dat mijn GPS scherm moeilijker te lezen is. Persoonlijk zou ik er geen geld aan kunnen geven.

....

Bij mijn V40 is het scherm ook slecht leesbaar als de zon schuin van achteren komt. Nog een week of 7, dan zou dat probleem opgelost moeten zijn.
 

Canon-Eye

Forumguru
met (een beetje) slechtere dB-waarden
Wat noem je 'een beetje slechter'?
Bedenk wel dat 3 dB meer of minder tweemaal resp. half zo veel herrie betekent.
En op je werkplek dien je boven de 80dB gehoorbescherming te dragen, om maar eens een referentiewaarde te noemen... :D
 

Blackokkie2

Forumguru
Maar,hoeveel decibel scheelt het nou eigenlijk dat dubbelglas? Dus hoeveel luidruchtiger zou de taxi zijn zonder dubbelglas?
 

Canon-Eye

Forumguru
Een paar dB. (+10 dB wordt als een verdubbeling ervaren)
Ik denk dat je je vergist:
Het gehoor is een zintuig dat erg gevoelig is voor langdurige overbelasting. Deze overbelasting begint al bij een geluidsniveau van 80 dB(A) gedurende langere tijd. Deze waarde wordt, uitgaande van 8 uren per dag en 5 dagen in de week, gedurende meerdere werkzame jaren, als veilige grens beschouwd in de Arbeidsomstandighedenwet. Dit geluidsniveau is echter de grenswaarde voor acht uren achtereenvolgende blootstelling.

Bij hogere geluidsniveaus moet de periode van blootstelling korter zijn om permanente beschadiging van het oor te voorkomen. Bij 3 dB toename van het geluid (dit is een factor 2), mag de periode slechts de helft zijn, dus bij 83 dB(A) is maximaal 4 uren toegestaan.

(bron: klik hier)​

Ik heb in mijn laatste 15 beroepsactieve jaren o.a. veel met arbozaken van doen gehad.
Zulke door mensen bedachte wetten en regels veranderen nog wel eens, natuurwetten niet... :pardon:
 
Bovenaan Onderaan