Metal Grey

[yves]

ja klopt, de reflectoren, vond de kleur te veel afwijken van de achterlichten.

Octovia, WAT een geweldig mooie auto zeg!
Ik ben erg jaloers en zou willen dat m'n toekomstige EBL er ook zo uit mag zien.
Erg goed gedaan man!

 

[superbmisschienzogeknogni]

Ja ik begin nu echt te twijfelen aan race blue. Soms lijkt race blue net of er groen in zit. Dit lijkt meer op seat track grjs wat ik nu ook heb.

 

[Tom RS]

Zeer mooie wagen!
Wat me wel opvalt is dat hier, net als bij mijn Rs, de Eibach-kit vooraan meer heeft verlaagd dan achter. De auto staat er net hetzelfde bij als mijn Rs. Ik vind het helemaal geweldig, anderen dan weer iets minder. Ik vraag me wel af hoe het komt, aangezien het blijkbaar niet alleen bij de Rs voorkomt.

 

[RaceVrs]

Het is goed zo @TomRS! Ik heb veel contact gehad met bedrijven e.d in binnen en buitenland en het heeft zo zijn redenen. Tuurlijk kan je lager, maar of dit ten goede van je mooie wagen komt?

Vroeg me trouwens af.. Als je Had geweten dat het zo is als die nu is, Had je het dan ook gedaan? Al geef je aan het zelf top te vinden!?

 

[VWim]

Net wagentje die laatste!

Door de aanpassing van de reflectors is het wel APK afkeur... Dit zou mij toch wat te ver gaan.

 

[jeffrey1976]

Dat is inderdaad een goede @VWim. Ik twijfelde daar namelijk ook over.

 

[ferry]

Is de CO2 uitstoot ook niet anders door het verwijderen van de spoiler (wordt er nog wel voldaan aan de 14% bijtellingsnorm)?

 

[CDK]

@ferry, ik bedoel dit niet lullig hoor, maar daar hoef jij je toch niet druk om te maken? Er is niet 1 afgeleverde greenline in real life die daar aan voldoet.

 

[jeffrey1976]

Sterker nog volgens het RDW artikel 5.2.51.j moet de auto voldoen aan twee rode retroreflectoren aan de achterzijde van de auto... @octovia heeft de garage daar niets over gezegd? Of zitten er ook reflectoren in de achterverlichting?

 

[VWim]

@jeffrey1976 Wat jij schrijft is de reden voor de door mij genoemde APK afkeur. In de achterverlichting zit geen reflector, daarom zijn ze ook separaat in de bumper geplaatst.

 

[jeffrey1976]

@jeffrey1976 Wat jij schrijft is de reden voor de door mij genoemde APK afkeur. In de achterverlichting zit geen reflector, daarom zijn ze ook separaat in de bumper geplaatst.

Ja maar volgens mij is het nog erger. De auto is nu volgens mij helemaal niet legaal meer. Politie kan ervoor bekeuren. Toch?

 

[CDK]

1e jaren toch geen APK dus ik zou me daar nu nog niet druk over maken en oom agent die ziet dit echt niet hoor!

 

[Joske]

De agent die dit zou zien.. heeft zelf een getuned Golf GTI'tje staan in de schuur, maw heeft er oog voor maar ook een hart voor en zal dit door de vingers zien. (ik spreek uit ondervinding )

 

[Oogje]

Ja maar volgens mij is het nog erger. De auto is nu volgens mij helemaal niet legaal meer. Politie kan ervoor bekeuren. Toch?

Ja. Bij een algemene controle, waarbij je zelf inclusief auto wordt doorgelicht, komt dit hoogstwaarschijnlijk aan het licht.

 

[dirkkroneman]

Klopt, op het moment dat je een "fuik" in rijdt dan ben je de sjaak..

 

[Tom RS]

@RaceVrs : jazeker, zonder twijfel.

 

[jeffrey1976]

Plakreflectoren zijn niet toegestaan jammer genoeg

 

[dirkkroneman]

Reflector is een reflector

 

[Desperado]

Klopt. Vaak genoeg meegemaakt in de garage. Werden er een paar plakreflectors klaar gelegd voor het geval er een steekproef zou komen. Nooit problemen mee gehad.

 

[jeffrey1976]

Hmm die regelgeving is dan veranderd. Vroeger moest het voldoen aan een e-kenmerk.